したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

Ex-Sガンダムは宇宙世紀のどの時代まで通用する?

1 名無しにかわりましてGUNDAMが代行します★ :2014/05/11(日) 12:04:48
かなりのオーパーツらしいから、U.C.0093くらいまではいけるかな?

2 GUNDAMがお送りします :2014/05/11(日) 12:36:32
通用するかどうかなら、強力な機体なので使い方によるがVの時代でも戦果をあげる事ができる。
もっとも運用および維持が難しいので、よっぽど金をかけないとU.C.0093まで保たないし、そこまでの価値はない。

ただし、ALICEちゃんは別。
完成してれば、後の時代のパイロットは不要になる。

3 GUNDAMがお送りします :2014/05/11(日) 13:46:29
使うのは人間だし、比較対象にされるZZも
同じようにデータ上で性能に劣る相手に機体喪失まで追い込まれている
スポーツみたいに常に仕様通りの性能を発揮して戦争できるはずもないし
兵器が消耗品である以上、戦略面で通用するかどうかは評価しがたい

4 GUNDAMがお送りします :2014/05/11(日) 15:14:53
推力だけなら主人公機のガンダムタイプではトップクラスの部類に入るけど、武器の性能が追い付けば良いな・・・

5 GUNDAMがお送りします :2014/05/11(日) 23:27:33
カタログスペックだけならGセイバーの時代のMSともやりあえる。

6 GUNDAMがお送りします :2014/05/12(月) 12:08:13
むしろマウンテンサイクルに埋まってたらって方が気になる

7 GUNDAMがお送りします :2014/05/13(火) 07:59:36
ワンオフの機体だから交換部品の予備のストックがあるとして数年だと思うけどなぁ。仮に供給が続いててクシャトリアとタメ位のイメージ。
ALICE抜きで。

8 GUNDAMがお送りします :2014/05/13(火) 09:51:17
えらい重い機体を馬力で無理矢理動かしてるからエンジン周りも関節も消耗率半端ないだろうし
実験機材の塊で既存の部品から流用も限られるだろうな
そんなゴージャスボディに被弾しても死にかけるまで我慢するALICEさんはどM

9 GUNDAMがお送りします :2014/05/13(火) 14:00:56
高出力・重武装というあの時代の流行りを体現したような機体だからな・・・
直進推力と火力はかなりのものだが、小回りとなると16m級に翻弄されそう

10 GUNDAMがお送りします :2014/05/13(火) 15:53:06
保守とか抜きに考えるなら、93年程度なら全然強力な機体として通じると思うけど、F91の頃には厳しいくらいにはなってるかと。ヘビーガン程度なら問題ないんだろうけど

V辺りになると多分もう武器がほとんど通用しないと思う。

11 GUNDAMがお送りします :2014/05/17(土) 21:47:41
そんなこと
気にする奴は病気です

大平洋で日本にカモにされたバッファローが、ほぼ同時期に北欧ではソヴィエト相手に無敵だった

状況を考えずに時代だけ言っても無意味

12 GUNDAMがお送りします :2014/05/18(日) 07:10:06
>>11

運用の状況を想定すればこそ、補給、整備を話題にしてるだろ?
それとF2Aの戦果がこのスレとどう関係があるかわからない。
最新のF-35に対し40年前の設計で被撃墜記録ゼロのF-15が速度、ペイロード、航続距離全てで上回ってるが時代の違う2機を比較することは病気なの?

13 GUNDAMがお送りします :2014/05/18(日) 18:18:32
>>11
フィンランドで大活躍できたのはソ連の機体が更にヘボだったからだぞ。

しかもこのスレの話題はそういう状況じゃなくて純粋なスペックの問題だ

14 GUNDAMがお送りします :2014/05/18(日) 20:30:18
>>8
実験機材の塊で既存の部品から流用も限られるだろうな

実際の実験機ってのは試験項目意外は基本的に流用パーツで作られる。余分な所はコストダウンして、実験に予算を使いたいから。
なので形状は違うように見えて、実際の中身はZplus,ZZ,FAZZ,Nemo,GM2とか使われてるかと。
実験項目のパーツはそれこそ専用のなので、テスト自体が修了すれば他のパーツに全く問題が無かろうが引退になる。
で、Ex-sがALICEのテスト機としてもロールアウトから5年以内が実際の運用期間であろうと。自分は思ってるけどどうかな?

15 GUNDAMがお送りします :2014/05/19(月) 21:14:39
その辺の耐用年数まではさすがに誰にもわからないんじゃないかな
現実の機械や兵器でも規格はあってるのに何故かうまく動かないとか、
全然違うとこから持ってきた部品でもちゃんと動いたりする例はいくらでもある
とりあえずガンプがあれだけ乱暴な改造されても動いてる事例もあるし
完全な状態を維持することにこだわらなければ五年や十年は頑張れると思いたい

16 GUNDAMがお送りします :2014/05/27(火) 00:19:01
耐用年数はスレの趣旨からズレるんじゃないか?
耐用年数は無視、もしくは戦争がおこる度に何故か生産されると仮定してみては?

17 GUNDAMがお送りします :2014/05/27(火) 15:07:49
戦艦大和を現代の戦争で使うようなもんだな。
46cm砲を防ぐ戦艦など今でも無いが、だからと言って運用できるかと言えばかなり厳しい。

結論、耐用年数以前の問題で、時代と共に変化する戦略に合わない兵器は使えない。

18 GUNDAMがお送りします :2014/05/27(火) 16:23:05
ゲームみたいに常時機体の最大能力出せるなら、α部隊ほぼ壊滅なんてことにはならないよな
パイロットがへっぽこなのを差し引いても、劇中のように稼働時の実質的能力が不安定だとどの程度戦えるかよくわからない
というかその辺の補助機能としてのAIのはずなんだがどうも信頼性が・・・

19 GUNDAMがお送りします :2014/05/28(水) 06:29:18
夢壊すようだけど、試作機が量産機より性能が良いってのはアニメ内の設定で本来はあり得ない事だから。
耐用年数無視の比較でも、5年10年後の量産機に勝てる道理は無いよ。Ex-sは強いからそんなこと無い!!て思うのならそれは「スパロボは○○が最強!!」って語ってるのと同じこと。個人の思い入れを考察しても仕方ないよ。

20 GUNDAMがお送りします :2014/05/28(水) 11:37:46
>>19
でもジェガンやグスタフ・カールに負けるビジョンは浮かばないわ

第一その「本来なら」という前提は通用しない。「試作機の方が量産型より強い事が多い世界」でのお話だし、量産型相手ならSガンダムのスペックなら10年程度は十二分に通用するよ。

もちろん、スペックだけの話だから耐用年数の問題とかは無視してるけど

21 GUNDAMがお送りします :2014/05/28(水) 21:06:22
>>19
ガンダムはアニメだろ。

22 GUNDAMがお送りします :2014/05/28(水) 22:28:30
>「試作機の方が量産型より強い事が多い世界」でのお話
それ前提での話。何も10年後の機体に瞬殺されるとまでは言ってない。UCのsジェガンとクシャのイメージだよ。
あれだけ次から次へと新型が作られる世の中なら、ワンオフでスペシャルだろうが、あっという間に時代遅れになるだろう。
しかも合体、変形機構っていう余計な物がぎっしりのハリボテ機体に最新の軍用機体相手は無理と思う。
互角以下でなんとか、くらいだろうね。0088から0096で8年。sジェガンとEx-sならジェガンだろうと思うよ。Aliceは不確定要素過ぎるので除外するが。
新型が作られると言うことは、最新の要素をいれると言うこと。
Ex-sが10年後も一線級の機体なら、次を開発する必要もない。ジェガンの様にマイナーチェンジが一番効率かつ正常進化するんだよ。だからA型とD型は別物レベルになってるよ。

23 GUNDAMがお送りします :2014/05/29(木) 16:45:53
スタークジェガンはパイロットの腕の問題でしょうに。Ex-Sのアホみたいな大推力(クシャトリヤの5倍以上)とSガンダムの要で最重要セクションのALICEの強力なコントロール能力なら、まだ十分だと思うよ。

それに、時代の差がどーのこーの言ってるけど、じゃあ何でUCで黎明期の旧式MS達が明らかにもっと高性能なジムⅢやネモを圧倒できたのさ。

24 GUNDAMがお送りします :2014/05/29(木) 22:33:39
スタークジェガンの一戦は、イメージだといってるでしょ。
それに、Alice抜きでとも。
この手の話題で必ず出るのが出力差だけどね、そんな出力差で勝てるならMSである必要も無いのよ。アウトレンジからの一撃で。だから
ディープストライカーは理に叶ってる。
Ex-sの問題は、ZZもだけど余計な機構が多すぎる事。

旧式のMSにジムⅢがやられた理由って、自分で言ってるじゃない。パイロットの差だって。
時代の差がどーのこうの言わないならこのスレ自体が無意味じゃないかい?
お題はEx-sガンダムはどの時代まで通用するか?ですので。

25 GUNDAMがお送りします :2014/05/30(金) 10:47:59
ALICE積んでない残りの機体にしろ当然操縦の難しさははね上がるわけで、
仕様書通りの性能出せるパイロットなんてそう確保できるはずもなく
スペックだけ高くてもその性能が出せないなら張り子の虎だわな
その教訓からジェガンみたいな信頼性の高い機体が生まれたなら役にはたってるんだな

26 GANDAMがお送りします :2014/05/30(金) 13:11:27
機体のベストなパフォーマンスを発揮できるなら

ジェガンJ=EX-S>Sジェガン>ジェスタ>ジェガン

27 GUNDAMがお送りします :2014/06/04(水) 11:50:35
正直0088と0095程度の差はそこまで大きくないでしょ。Zと一応同等クラス
のリガズィが第一線のエース用として0093年では運用されてるぐらいだからね。

リガズィを物差しに考えればEx-sはZ以上を求めて作られた機体であるしまだ
95年頃の量産機よりは上だと思うよ。

28 GUNDAMがお送りします :2014/06/04(水) 14:29:02
強さで言えば、Ex-sガンダムは、ジェネレーター出力だけを単純に比較してみても、ジェガンの4倍以上ある。
一対一なら、充分ジェガンより強いでしょ。

だが、コスト的には、どうだろう。
ジェネレーター比だけみても、ALICEの無いEx-sがジェガン4機に勝てるとは、到底思えない。
コスト比になると、もっとこの差はでかくなるだろう。
なので、逆シャアの頃まであったとしても、コスパに見合わないEx-sが運用される事は、ほぼ無いと思う。

一応、資料としての価値はあるから、ジェガンが出てきた時点で、大切に倉庫へ仕舞われるんじゃないかな。

もっとも、下手したら、そういう使いにくい兵器は、全部ネェル・アーガマの部隊へ、一括で押し付けてそう。
表向きは、ピーキーな機体が揃う精鋭部隊。
その実態は、不良在庫の寄せ集め…
まあ、これはこれでロマンだな。

29 時計スーパーコピー :2019/05/14(火) 18:35:56 ID:4x1VHfmQ
ルイヴィトンコピー長財布
日本国内最高級のルイヴィトン財布コピー通販専門店です!
卸売各種ルイヴィトン財布ブランドコピー,ルイヴィトン、グッチ、
当サイト販売した偽物ルイヴィトンなので 正規品と同等品質提供した激安で完璧な品質のをご承諾します!
ルイヴィトンコピー長財布
★信用良い、品質良い、価格激安
★弊社の全てのグッチ財布コピーは品質保証と到着保障があります。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

【Amazon.co.jp限定】Just Because! 第3巻<初回限定版>(全巻購入特典:「比村奇石描き下ろし全巻収納BOX」&「鴨志田一書き下ろしドラマCD」引換シリアルコード付) [Blu-ray] - 小林 敦

(´;ω;`)ブワッ

この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板